Dr. Julia Schönbohm

Julia is widely acknowledged as a leading German intellectual property lawyer, including being listed as one of the “Top 250 Women in IP” in IP Stars and named as one of JUVE’s “40 below 40”, a list of outstanding legal professionals in Germany. She advises on both contentious and non-contentious intellectual property issues, including enforcement of intellectual property rights and advising clients defending allegations of infringement. She focusses on representing clients in cross-border patent infringement proceedings. In addition to being Global Head of TMT/IP, she is German Head of IP and Global Co-Head of Technology.

Julia has particular expertise in the pharmaceutical and electronics sectors.

Work highlights

Julia has advised on many market-leading cases and transactions. These include representing:

• Shire ViroPharma: representing in a cross-border litigation against CSL Behring with parallel proceedings in the US, UK and France in relation to medication for rare diseases.
• Sanofi and Regeneron: representing in the defence of a patent infringement in the US, UK, France and Germany related to a monoclonal antibody.
• Seoul Semiconductor: advising on a global enforcement campaign of its patent rights against competitors in the US, Germany and UK.
• A global pharmaceutical company: representing in cross-border patent litigation proceedings in relation to next generation HIV therapy (US, Germany, UK, France, Ireland, Canada).
• Faiveley/Wabtec: representing in a cross-border patent dispute relating to a breaking system for high-speed trains (France, Germany, Italy).
• A pharma and software company: advising on questions relating to the reform of the German Patent Act.
• The German Ministry of Health: representing in a complex copyright litigation relating to a database that is essential for the German health system.

Julia is a member of the German Association for the Protection of Intellectual Property (GRUR) and of the Licensing Executives Society (LES).

Julia writes extensively and her articles include:

„Zum Umfang der Erschöpfung bei System- und Verfahrensansprüchen“, in: Mitteilungen der deutschen Patentanwälte, 3/2016, S. 104-111 (together with Bolko Ehlgen)

"„Isoxadifen-ethyl" oder „Ist ein Safener ein Wirkstoff im Sinne der SPC-Verordnung?!"", StoffR, Juni 2014 (together with Frank Gerhards, Peter Loss, Dorothea v. Renesse, Madeleine Seym, Bettina Wanner and Reinhold Wolf)

 “Employee Inventions and Copyrights“, Key Aspects of German Employment and Labour Law, Springer, 2010

„Die Durchsetzung von Verfahrensansprüchen unter Berücksichtigung der Rechtslage in den USA“, Festschrift für Thomas Reimann zum 65 Geburtstag, 2009

• „Anmerkung zur Vermutung der Rechtsgültigkeit eines nicht eingetragenen Gemeinschaftsgeschmacks¬musters", GRUR 2004, p. 41
• „Die Anpassung des Kfz-Vertriebs an die neuen Voraussetzungen der Kfz-GVO 1400/2002“, WRP 2004, p. 695 ff. 
• „Gewerbliche Schutzrechte als Kreditsicherheiten", Letter of Invest, March 2006
• „Die strategische Durchsetzung von Patenten“, Platow Recht of 24 July 2009
• „Die Durchsetzung von Verfahrensansprüchen unter Berücksichtigung der Rechtslage in den USA“, celebratory publication for Thomas Reimann on the occasion of his 65th birthday, 2009 in collaboration with Jürgen Kicker
• „Employee Inventions and Copyrights“ in Key Aspects of German Employment and Labour Law, 1st Ed. 2010
• „Anmerkung zum Urteil des BGH zur zulässigen Verwendung der Bezeichnung DAX als Bezugsgröße für Finanzprodukte“, WuB, February 2010 No 1.10
• „Rechtsprechung eröffnet Softwarepatenten Chancen", Platow Recht of 22 October 2010„Spielpläne urheberrechtlich schützen", Bundesliga Magazin, August 2011 
• „Platzverweis für Spielplannutzer", Platow Recht of 29 July 2011
• „Erweiterte Auslegung hilft der Praxis - Wie die „Verletzungsfalle“ bei bestimmungsgemäßem Gebrauch von Standardbauteilen zu vermeiden ist“, in: Intellectual Property Magazin 1/2015, p. 17-19 (in collaboration with Bolko Ehlgen).
• „SEPs: Lohnt sich das Klagen noch?", Intellectual Property Magazine, No 16, February 2016 (in collaboration with Atif Bhatti)
• „Zum Umfang der Erschöpfung bei System- und Verfahrensansprüchen“, in: Mitteilungen der deutschen Patentanwälte, 3/2016, p. 104-111 (in collaboration with Bolko Ehlgen).
• „Gerichtsurteil sorgt für Preisangleichung – Die „Erschöpfung“ im Patentrecht bringt Pharmaunternehmen in die Zwickmühle“, Frankfurter Allgemeine Zeitung, p. 16, 27 September 2017
• „Rechtsverletzung und ausreichende Offenbarung für Patente für zweite medizinische Indikation“ – annotation of the UK Supreme Court judgement [2018] UKSC 56 – Pregabalin (in collaboration with Natalie Ackermann-Blome), GRUR Int. 2019, p. 162-174
• „Patent Compliance - eine zu Unrecht vernachlässigte Materie“, DER BETRIEB Sonderausgabe Corporate Compliance 2020, p. 55-58 (in collaboration with Matthias Seyboth and Atif Bhatti)
• „Zur Modernisierung des Patentgesetzes: Ursache, Wirkung und Abhilfe? - Eine erste Analyse des Diskussionsentwurfs des BMJV", Mitteilungen der deutschen Patentanwälte 3/2020, p. 101-108 (in collaboration with Natalie Ackermann-Blome)
• „Zusammenarbeit in der Pharmaindustrie in Zeiten von COVID-19", Wirtschaft und Wettbewerb 2020, 233